贝琪·德沃斯是谁，为什么对教育工作者很重要?
教育部长贝琪·德沃斯如何影响教育?
每一次总统换届，我们都会在国家首都看到新面孔，他们被提名担任关键职位，等待国会的确认。与国务卿或国防部长相比，美国教育部长通常是较少被提及的提名之一。
然而，那些在教育领域工作的人，或者那些密切关注政治的人肯定会注意到新一届政府的提名，因为这个角色本质上是领导美国教育部。
由于新任总统来自与前任不同的政党，新任命的确认过程受到越来越多的审查和党派反对是很常见的。
在所有抢占头条的仇恨中，很容易助长恐惧，忽视重要事实，让严肃的政治争论远离一些基本事实。有多少次，我们在观看政治辩论时，想知道内容在哪里，什么时候才能得到对我们真正重要的东西的细节?
图片:维基百科
不幸的是，政治对话，即使是关于严肃的问题，也常常充满情感，这可能导致人们对整个过程感到厌恶，干脆不去理会。
这就是为什么我们要花一些时间来研究贝特西·德沃斯(Betsy DeVos)这样的新教育部长可能会对美国教育部政策和联邦教育法产生的潜在影响。
我们致力于促进教育，因此我们意识到，有时，第一步是教育自己!
我们决定剔除党派评论、末日理论，以及政客们为了推销他们的政策而喜欢描绘的乌托邦图景。这篇文章无意动摇人们的思想或引发激烈的政治辩论。
我们只是认为跟上教育领域的动态很重要。这包括让你了解情况，这样你就能对自己的教育未来做出最好的决定。
坦率地说，回避这个话题对我们的读者来说是一种伤害，而且我们的相关信息资源存在明显的漏洞。
贝琪·德沃斯是谁?
那些关注教育政策辩论或密歇根政治的人可能对贝琪·德沃斯(Betsy DeVos)很熟悉。在过去的几十年里，德沃斯夫人一直在积极参与教育改革。简而言之，亿万富翁贝特西·德沃斯是众所周知的共和党政治支持者，她甚至为乔治·布什2004年的连任竞选筹集了100多万美元。
批评贝特西·德沃斯背景的人指出，她支持底特律特许学校系统，这是她履历的例证。一些批评人士认为，她对特许学校的偏爱使她没有资格担任这一职位。
尽管在我们国家的政治对话中，可能很难找到任何人对教育券更有热情，但这并不是需要注意的主要事情。关于特许学校的辩论，以及学校选择和责任的整体概念，很可能成为她在任期内可能引发或经历的任何政治风暴的根源。如果得到证实，教育政策肯定会发生变化，而作为教育者，首先要为任何变化做好准备，多学习一些知识，这一点至关重要。
德沃斯如何影响教育政策?
根据我们对贝琪·德沃斯的研究，她可能会在几个不同的方面对教育领域产生重大影响。支持和反对教育部长提名的社论评论多得让你头晕目眩。许多批评人士坦率地承认，他们认为Betsy Devos反对公立学校，并希望看到它们失败。支持者称她是真正的教育改革和重塑美国教育政策变化的关键。
我们将把政治讨论留给专业人士。就我们的目的而言，我们将根据德沃斯的努力投入，包括她的时间、金钱和组织活动，聚焦于德沃斯教育哲学的核心。
大斗争:择校政策vs.公立学校系统
德沃斯的批评者们抱怨最多的是，她长期以来支持特许学校、教育券和为那些想把孩子送到非公立学校的父母提供税收减免。批评人士警告说，这种在政治辩论中被称为“择校”的自由市场教育体系的问题在于，这些非公立学校消耗了公立学校的资金。这反过来又加剧了公立学校本已疲于应付的财政挑战。在许多学区(尤其是低收入社区的学区)面临预算困境和削减的时代，看着公立学校的资金从金库中消失可能是痛苦的。
对于那些认为公共资金只应该用于公立学校的人来说，这种改革遭到了蔑视。
择校的批评者还认为，大多数特许学校没有公立学校必须遵守的问责制，这降低了学术成功的标准。该观点认为，这一制度损害了公立学区的财政健康，降低了人们希望择校能起到帮助作用的社区的整体学业成就。
最严厉的批评者将德沃斯自己在底特律的经历和努力作为他们的主要例子。经过多年的研究，人们得出的结论是，底特律的私立特许学校的表现与他们本应超越的公立学校一样糟糕。事实上,一个《大西洋月刊》的文章报告称，即使是帮助特许学校的组织也不会来帮助底特律学区。
当然，有人说这是一些特许学校的争论做让它正确。这些支持者寄希望于政治力量将以某种方式引导Betsy Devos的教育政策部长走向改善教育的中间立场。
尽管底特律的经验并没有取得巨大成功，但仍有许多特许学校和其他私立学校受益于纳税人的钱而取得成功的例子。这些项目通常旨在帮助最贫困社区的学生逃离失败的学校;其中很多都没有认证。
例如，考虑堪萨斯城，密苏里学区失去了它的认证在2011年。为了填补空缺，该地区的特许学校有所增加。
到目前为止，该社区的反应和接受程度褒贬不一。同年，考夫曼基金会，一个备受尊敬的慈善社区组织发表了一份报告国家特许学校联盟在他们的网站上写的。在报告中，他们讨论了堪萨斯城地区如何能够以一种平衡自主和问责的方式接受学校选择。
从那时起，堪萨斯城特许运动继续扩大了KCMO学区。事实上，在2016年11月堪萨斯城星报报道这是近30年来堪萨斯城学区第一次以完全认可的水平进行测试。校长马克·比德尔(Mark Bedell)称赞这是该地区的“历史性时刻”。
尽管择校的捍卫者不能把这种哲学的每一个例子都指出来作为成功的例子，但他们可以把堪萨斯城作为一个榜样，来说明特许学校、私立宗教学校和公立学校如何在同一个教育生态系统中工作，使学生受益。
特朗普政府在教育政策上的立场如何?
当谈到国家教育政策时，问题可以归结为总统认为教育政策应该往哪个方向走。看来特朗普的立场非常明确。
最近的一次纽约时报的文章特朗普总统对德沃斯的提名:”作为候选人，特朗普提议将现有的200亿美元联邦资金转向代金券，让家庭可以用它来帮助支付私立或教区学校的学费，或许还会动用150亿美元的所谓的“Title I”资金，用于为美国最贫困儿童服务的学校。他称择校是‘我们这个时代的民权问题’。”
一些坚信公立学校制度的人认为“择校”是反公立学校政策的暗号，他们可能会对这种立场感到震惊。然而，当我们对这个国家可能发生的变化感到兴奋时，尤其是新政府上台后，我们需要提醒自己，在这个问题上还有另一个权力机构有发言权:国会。
我们有三个政府部门，任何大范围的政策变化都有可能被渗透进来。他们说，作为教育工作者，我们也知道，归根结底，所有的政治都是地方性的。
这就是为什么对这些问题进行自我教育是至关重要的。
因此，尽管德沃斯的批评者可能觉得他们有权恐慌，但他们应该记住，在一个建立了制衡机制的政治体系中，要想有所作为是多么困难。即使有少数人持不同意见，反对者也可以在争论中加入他们的担忧，迫使他们在这个问题上妥协。
为了把新政府的教育理念带到全国的舞台上，他们必须让这些理念暴露在影响华盛顿所有问题的政治斗争中，包括教育。
联邦教育法的未来会是怎样的?
可以肯定地说，随着新一届政府的政策，学校的选择完全有可能增加。特许学校已经是41个州学校系统的一部分，我们没有看到它被取消。尤其是在许多州政府也在共和党议员控制之下的时候，他们通常更支持择校计划。
这也发出了一个信号，许多长期任职的议员可能会支持教育部的新领导层。事实上，在得知德沃斯的提名后，前佛罗里达州州长杰布·布什，特朗普在共和党总统候选人提名中的激烈对手称赞的选择在他的Facebook主页上说他是一个“杰出的选择”。他指出，德沃斯“有着长期而杰出的历史，支持所有父母选择最能确保孩子成功的学校的权利”。
在教育中争取中间立场
随着越来越多的州扩大择校计划，预计将看到更多的监管和政府对学业表现和标准的控制。就连特许学校系统的同样支持者也在推动学术成功的问责标准。
的北卡罗来纳州公立特许学校加速器是一个支持特许学校倡议的组织的例子。他们还把为该州的特许学校提供组织支持作为自己的使命，因为他们明白计划、建设和管理一个有效的学校系统是多么具有挑战性。
有些特许学校的支持者支持严格的问责标准，也有些人认为自由市场教育系统可以自我调节。关于学校选择的最大问题之一是，是否可以信任不受联邦政府监管的学校能够独立监督和维持表现标准。
尽管德沃斯可能会用堪萨斯城的例子来论证特许学校的成功以及与社区公立学校的有效同居，但她一直强烈反对对非公立学校选择的问责标准进行监管。在密歇根，大部分特许学校是由营利性公司而非非盈利公司运营的，她花了100多万美元战斗的努力加强对州立特许学校的监督。她的钱花得很值，因为这项措施被否决了。
然而，这可能是她面临反对的地方，甚至来自与她的信仰在政治上更一致的共和党人。大多数特许学校都是由非盈利机构运营的，这与德沃斯基于她在密歇根的工作所采取的方法和经验最为一致。
教育券可能引发更小但更有争议的辩论
教育部长面临的另一个来自两党成员的潜在障碍是教育券问题。尽管她直言不讳地支持将教育券作为向社区发放择校权的一种形式，但这一概念在政治上并不受欢迎，甚至在共和党圈子里也不受欢迎，不如简单地让特许学校开放，并获得州教育基金。在与上述链接的同一篇文章中，《纽约时报》阐明了为什么德沃斯和教育部可能面临反对，以及在联邦层面推动教育券的不现实环境。
以下是节选:
“美国每年在公立K-12学校上的花费超过6000亿美元。其中只有不到9%的资金来自联邦政府，而且几乎全部用于特定群体的儿童，最显著的是残疾学生和低收入社区的学生。在公开市场上，没有一项现有的联邦基金可以轻易地转化为足够大的代金券来支付学校学费。”
因此，虽然政治家和政党候选人在做出承诺、概述哲学和提出政策倡议方面相对容易，但实际实现这些想法却很难。
戴着两党有色眼镜展望未来
在谈到美国的教育政策时，我们不会诉诸于可能导致更多党派争吵的极端预测，我们将诚实地说出我们对未来几年可能发生的事情的看法。
它可能没有你想象的那么令人兴奋，或那么糟糕，或那么好……
但这正是永不停息的政治拉锯战的本质。
首先，随着人们对这一问题的关注越来越多，更多的税收也岌岌可危，预计一些表现不佳的特许学校将被关闭，然后它们才能被用作阻止这一运动的例子。围绕这些问题，将会有听证会、国会议员的拷问、社会医疗运动和地方政治，所有这些都与复杂的争论紧密相关。
第二。随着公立学校，如堪萨斯城地区的学校，加紧努力确保他们的学校系统不会沉没，我们希望最终的结果将是一个公共教育系统而且学校的选择。一个共享统一的学业表现标准，公平分配税收，为所有学生提供相同的成功机会的国家。因为有一件事我们没有看到发生，那就是特许学校收起帐篷离开小镇。在国家层面上两党支持如此强大的情况下，反对者只是希望他们离开是不现实的。
最后一个想法应该会让贝琪·德沃斯教育部长提名的支持者和反对者松一口气:如果所有的政治都像他们说的那样是地方的，那么我们认为我们公立学校系统和学术机构的未来将继续掌握在它需要的地方——掌握在资助、支持和让地方学校系统为教育学生的努力负责的社区手中。
你对未来几年的教育可能会发生什么有自己的想法吗?
想要更多地参与到你的地方层面?如果你有兴趣扩大你自己的教育，我们完全支持你-不管你坐在走道的哪一边。让我们来看看bob app官网下载 、研究生证书和成为一个教育领域的领导者．
记住.．.